民间借贷纠纷 （2019）川01民终15622号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。涉及本案，江苏中南公司提起民间借贷纠纷诉讼，依法应当提供相应的证据加以证明。但是，江苏中南公司起诉状陈述的事实和提供的《借款担保合同》《会议备忘录》、收条、承诺书等证据，不仅不能证明江苏中南公司与姚军、正成源劳务公司、郑静之间属于民间借贷关系，结合夏云军提供的证人证言，反而证实本案中姚军的借款行为属于建设施工合同中的借支，其基础法律关系性质应为建设施工合同纠纷。因此，江苏中南公司应承担举证不能的后果，其诉请主张的民间借贷关系不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。在一审院依法向江苏中南公司行使释明权，告知其变更诉讼

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。涉及本案，江苏中南公司提起民间借贷纠纷诉讼，依法应当提供相应的证据加以证明。但是，江苏中南公司起诉状陈述的事实和提供的《借款担保合同》《会议备忘录》、收条、承诺书等证据，不仅不能证明江苏中南公司与姚军、正成源劳务公司、郑静之间属于民间借贷关系，结合夏云军提供的证人证言，反

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15622号 上诉人（原审原告）：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：江苏省海门市长乐镇。 法定代表人：胡红卫，总裁。 委托诉讼代理人：李晓欢，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹路平，男，汉族，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：姚军，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡波，……