（2017）云06刑终296号

上诉人（原审被告人）蔡关云、贾辉伟伙同原审被告人王自武以非法占有为目的，用撬门入室的方法多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；蔡关云、贾辉伟在入室盗窃过程中被他人发现，当场使用暴力手段抗拒抓捕并打伤二人，其行为已构成抢劫罪，依法应实行数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，三人的地位作用相当，故不划分主从；在转化的抢劫犯罪中，蔡关云实施了打伤二被害人的主要行为，贾辉伟有抗拒抓捕的具体行为，故蔡关云为主犯，贾辉伟属从犯。三被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿并获得被害人谅解。蔡关云、贾辉伟、王自武租车到处流窜作案、入室作案多次，被发现后即使用暴力抗拒抓捕，主观恶性和潜在的社会危害性大，原判根据上述法定、酌定情节，结合本案的具体手段、后果及社会危害，对三被告人的具体处刑适当。蔡关云上诉所提其行为不构成转化型抢劫罪，原判认定事实不清、适用法律错误的意见本院不予采纳。贾辉伟上诉认为原判量刑过重、请求减轻处罚的意见本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人（原审被告人）蔡关云、贾辉伟伙同原审被告人王自武以非法占有为目的，用撬门入室的方法多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；蔡关云、贾辉伟在入室盗窃过程中被他人发现，当场使用暴力手段抗拒抓捕并打伤二人，其行为已构成抢劫罪，依法应实行数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，三人的地位作用相当，故不划分主从；在转化的抢劫犯罪中，蔡关云实施了打伤二被害人的主要行为，贾辉伟有抗拒抓捕的具体行为，故蔡关云为主犯，贾辉伟属从犯。三被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿并获得被害人谅解。蔡关云、贾辉伟、王自武租车到处流窜作案、入室作案多次，被发现后即使用暴力抗拒抓捕，主观恶性和潜在的社会危害性大，原判根据上述法定、酌定情

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云06刑终296号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡关云，男，生于1988年3月1日，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现押于彝良县看守所。辩护人徐仁强，云南苍峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾辉伟，男，生于1990年4月5日，汉族，……