挪用公款 （2016）兵06刑终10号

上诉人（原审被告人）吴某身为国家工作人员，利用收取职工缴纳社会保险金的职务之便，挪用公款四十万元用于购买理财产品，所得收益存于其个人管控账户，其行为构成挪用公款罪。案发前，上诉人吴某主动向纪委投案，如实交代犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚；上诉人吴某挪用的公款均已归还，认罪态度较好，并退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。关于上诉人吴某所提公款未出银行，不知道此行为涉及到购买理财产品，也不知理财和存款的区别的上诉理由，经查，虽然上诉人吴某通过其在农业银行开设的账号购买理财产品，所挪款项仍在农业银行，但其改变了公款的用途，将公款用于购买理财产品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定的“挪用公款进行营利活动”的情形，且挪用公款数额较大，已构成挪用公款罪，上诉人吴某所提该上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。关于吴某上诉提出其挪用公款是为了帮助银行工作人员完成任务，主观上无挪用公款故意的上诉理由，经查，挪用公款罪进行营利活动并没有要求行为人主观上必须具有营利的故意，尽管上诉人吴某挪用公款购买理财产品是为了帮助他人完成任务，但购买理财产品客观上属营利活动，上诉人吴某的行为构

上诉人（原审被告人）吴某身为国家工作人员，利用收取职工缴纳社会保险金的职务之便，挪用公款四十万元用于购买理财产品，所得收益存于其个人管控账户，其行为构成挪用公款罪。案发前，上诉人吴某主动向纪委投案，如实交代犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚；上诉人吴某挪用的公款均已归还，认罪态度较好，并退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。关于上诉人吴某所提公款未出银行，不知道此行为涉及到购买理财产品，也不知理财和存款的区别的上诉理由，经查，虽然上诉人吴某通过其在农业银行开设的账号购买理财产品，所挪款项仍在农业银行，但其改变了公款的用途，将公款用于购买理财产品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑终10号原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，女，1972年2月2日出生于新疆生产建设兵团第六师共青团农场，汉族，大专文化，原新疆生产建设兵团第六师共青团农场8连报账员。2015年5月7日因涉嫌犯挪用公款罪经新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院决定被取保候审；2015年8月6日、2016年1……