买卖合同纠纷 （2019）辽01民终15252号

原、被告双方签订的《战略框架合作协议》及四份《合同书》，是双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已完成合同义务，现被告拖欠货款未予支付，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付货款130,000元及利息之诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持，利息自原告起诉之日，即2019年5月30日起算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。关于原告要求被告给付合同总额6%的合作款64,800元及利息之诉讼请求，依据双方框架协议的约定，双方协商一致，原告提取合同金额的6%，作为市场销售、品牌推广及售后服务费用，计入项目成本。被告在给原告发函中，也提出该6%销售费用问题，同时提出若支付该笔6%的销售费用，被告将无法获得利润。一审法院认为，商事合同应遵循当事人意思自治的原则，双方在框架协议中协商一致，由原告提取合同金额的6%的销售费用，该约定合法有效，被告应依约给付原告。故原告该项诉请有相应的事实及法律依据，一审法院予以支持。被告并应支付逾期给付的利息，利息自原告起诉之日，即2019年5月30日起算至实际给付之日，按照中国人民

原、被告双方签订的《战略框架合作协议》及四份《合同书》，是双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已完成合同义务，现被告拖欠货款未予支付，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付货款130,000元及利息之诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持，利息自原告起诉之日，即2019年5月30日起算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。关于原告要求被告给付合同总额6%的合作款64,800元及利息之诉讼请求，依据双方框架协议的约定，双方协商一致，原告提取合同金额的6%，作为市场销售、品牌推广及售后服务费用，计入项目成本。被告在

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15252号上诉人（原审被告）:江苏亿创智能装备研究院有限公司，住址：徐州经济技术开发区。法定代表人：郝明奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘晓凤，该单位员工。委托诉讼代理人：栗雪松，系江苏东恒（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳巨浪特种机床科技有限公司，住址：沈阳市于洪区。法定代表人：张峰，系该公司总经理。委托诉讼代……