建设工程合同纠纷 （2019）皖11民终2231号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。周其明无施工资质，其借用东方路桥公司的资质与发包人定远县张桥镇人民政府签订的《建设工程施工合同》及其与东方路桥公司签订的《内部承包协议》，因违反法律强制性规定而无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。周其明作为实际施工人，其将工程完工并经竣工验收交付使用，其有权要求支付案涉工程价款。现发包人已将工程款支付给东方路桥公司，东方路桥公司在扣除相关管理费及各种税费后，应将剩余工程款支付给周其明。现查明，涉案工程的审核价是326152.28元，发包方已付被告工程款310752元(277752元＋33000元），东方路桥公司扣除各项税费及周其明已付费用和已付周其明工程款50000元、质保金33000元，还欠周其明工程款215191.14元。另需扣除双方约定的管理费652.30元（326152.28元×0.2%），故被告尚欠原告工程款214538.84元（215191.14元－652.30元)。关于利息，双方无约定，

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。周其明无施工资质，其借用东方路桥公司的资质与发包人定远县张桥镇人民政府签订的《建设工程施工合同》及其与东方路桥公司签订的《内部承包协议》，因违反法律强制性规定而无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。周其明作为实际施工人，其将工程完工并经竣工验收交付使用，其有权要求支付案涉工程价款。现发包人已将工程款支付给东方路桥公司，东方路桥公司在扣除相关管理费及各种税费后，应将剩余工程款支付给周其明。现查明，涉案工程的审核价

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2231号上诉人（原审被告）：安徽东方路桥工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路，统一社会信用代码91341100667910600N（1-4）。法定代表人：李宏飞，经理。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周其明，男，1959年4月3日出生，汉族，住安徽定远县。上诉人安徽东方路桥工程有限公司（下称东……