买卖合同纠纷 (2017)黔03民辖终17号

案号
(2017)黔03民辖终17号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-02-18

裁判要旨

2015年12月31日,赤水市泰峰金属商贸有限公司(供方)与宏峰集团(福建)有限公司签订了《工矿产品买卖合同》。该合同载明:“提货地址为(1)供方库房(2)其他书面约定地点。”赤水市泰峰金属商贸有限公司(供方)与宏峰集团(福建)有限公司就提货地址并无其他书面约定地点。供方库房位于赤水市工业大道经济开发区。另载明:“纠纷解决方式:(1)协商解决,(2)由守约方当地仲裁委员会仲裁或起诉至守约方当地人民法院。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”之规定,且“起诉至守约方当地人民法院”属约定不明,故原审法院不采用合同中协议管辖条款。《工矿产品买卖合同》系原、被告均互负义务的合同,故合同履行地的确定从两个方面来综合判断。其一,原告的义务为交货,而《工矿产品买卖合同》中明确约定了提货地点为供方库房(赤水市工业大道经济开发区),故赤水市工业大道经济开发区就是原告履行合同的义务地。其二,被告的义务为支付货款,虽然《工矿产品买卖合同》对被告义务的履行地未进行约定,但争议的标的性质为支付货币,接收货币一方所在地(原

摘要

2015年12月31日,赤水市泰峰金属商贸有限公司(供方)与宏峰集团(福建)有限公司签订了《工矿产品买卖合同》。该合同载明:“提货地址为(1)供方库房(2)其他书面约定地点。”赤水市泰峰金属商贸有限公司(供方)与宏峰集团(福建)有限公司就提货地址并无其他书面约定地点。供方库房位于赤水市工业大道经济开发区。另载明:“纠纷解决方式:(1)协商解决,(2)由守约方当地仲裁委员会仲裁或起诉至守约方当地人民法院。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”之规定,且“起诉至守约方当地人民法院”属约定不明,故原审法院不采

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终17号上诉人(原审被告)宏峰集团(福建)有限公司,住所地:福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。法定代表人蔡慧钦,董事长。被上诉人(原审原告)赤水市泰峰金属商贸有限公司,住所地:贵州省赤水市工业大道经济开发区。法定代表人金小平,经理。上诉人宏峰集团(福建)有限公司因买卖合同纠纷一案,不服贵州省赤水市人……