民间借贷纠纷 （2013）唐民三终字第151号

被告盛源钢铁公司自原告处借款的事实清楚，证据充分，被告盛源钢铁公司应当及时偿还原告借款本金及利息。原告要求被告李铁柱承担责任，因此借款是李铁柱介绍原告将款借给盛源钢铁公司，原告的款项借给了盛源钢铁公司，而不是李铁柱个人，故原告要求被告李铁柱承担责任的理据不足，不予支持。被告盛源钢铁公司辩称此款是集资款，应当等待公司清算。本院认为被告出据的收据中约定了利息，可以认定此款是原告借给被告盛源钢铁公司的借款，不是集资款，对被告盛源钢铁公司的上述主张本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐山市丰润区盛源钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张继臣借款本金624000元及利息（利息自2010年12月19日起按年息20%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告对被告李铁柱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5525元减半收取2763元，由被告唐山市丰润区盛源钢铁有限公司负担。判后，唐山市丰润区盛源钢铁有限公司不服，上诉称：

被告盛源钢铁公司自原告处借款的事实清楚，证据充分，被告盛源钢铁公司应当及时偿还原告借款本金及利息。原告要求被告李铁柱承担责任，因此借款是李铁柱介绍原告将款借给盛源钢铁公司，原告的款项借给了盛源钢铁公司，而不是李铁柱个人，故原告要求被告李铁柱承担责任的理据不足，不予支持。被告盛源钢铁公司辩称此款是集资款，应当等待公司清算。本院认为被告出据的收据中约定了利息，可以认定此款是原告借给被告盛源钢铁公司的借款，不是集资款，对被告盛源钢铁公司的上述主张本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐山市丰润区盛源钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张继臣

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第151号上诉人（原审被告）唐山市丰润区盛源钢铁有限公司。法定代表人李晓珍，该公司经理。委托代理人杨振祥，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张继臣，男，1954年11月22日出生，汉族，农民。委托代理人付友艳，河北卓远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李铁柱，男，1963年9月13日出生，汉族，农民。委托代理……