故意杀人 (2013)达中刑终字第102号
裁判要旨
上诉人林祖志与李甲因婚姻纠纷产生报复杀人恶念,用水果刀将其杀伤,并将劝阻其犯罪的李某乙杀伤,其行为已构成故意杀人罪,应予刑事处罚。上诉人林祖志在实施犯罪行为的过程中因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂。依法可对其减轻处罚。同时,被告人林祖志的亲属赔偿了二被害人的经济损失,并得到了被害人的谅解,可对其酌情从轻处罚。上诉人林祖志提出不是故意杀人的理由,与审理查明的事实不符,本院不予支持;提出其行为已得到被害人谅解,应从轻处罚的理由,经查,原审法院在一审量刑时,鉴于其行为已得到被害人谅解,已对其进行了从轻处罚,现要求再次从轻处罚的理由不能成立,本院不予支持。其辩护人提出原判认定事实错误,适用法律不当,被害人李甲对本案的发生有重大过错,应予改判的辩护意见,与本院查明的事实不符,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审判长 赖雨田审判员 唐 江审判员 吴成姝二〇一三年九月二十二日书记员 黄硕林 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人林祖志与李甲因婚姻纠纷产生报复杀人恶念,用水果刀将其杀伤,并将劝阻其犯罪的李某乙杀伤,其行为已构成故意杀人罪,应予刑事处罚。上诉人林祖志在实施犯罪行为的过程中因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂。依法可对其减轻处罚。同时,被告人林祖志的亲属赔偿了二被害人的经济损失,并得到了被害人的谅解,可对其酌情从轻处罚。上诉人林祖志提出不是故意杀人的理由,与审理查明的事实不符,本院不予支持;提出其行为已得到被害人谅解,应从轻处罚的理由,经查,原审法院在一审量刑时,鉴于其行为已得到被害人谅解,已对其进行了从轻处罚,现要求再次从轻处罚的理由不能成立,本院不予支持。其辩护人提出原判认定事实错误,适用法律不当
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)达中刑终字第102号原公诉机关渠县人民检察院。上诉人(原审被告人)林祖志,男,生于1972年11月14日,汉族,初中文化,住四川省成都市武侯区。因涉嫌故意杀人,2013年4月14日被德阳警方抓获,2013年4月16日被渠县公安局刑事拘留,同月26日被执行逮捕。现羁押于渠县看守所。辩护人冉启发,四川雒鹏律师事务所律师。渠县人民法院审理渠县人民检察……