债权人撤销权纠纷 （2017）辽04民终1840号
裁判要旨
因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案争议的以高岩、商晓燕为甲方，以张雷、抚顺市海丰化工有限公司、抚顺市久丰合成树脂制造有限公司、抚顺市久亿助企发展有限公司、澳升化工助剂（抚顺）有限公司为乙方于2016年8月20日签订的《执行和解协议书》约定“乙方张雷用属其所有的抚顺市海丰化工有限公司、抚顺市久丰合成树脂制造有限公司、抚顺市久亿助金发展有限公司、澳升化工助剂（抚顺）有限公司的全部资产及经营权抵顶欠甲方的借款，自本协议达成之日起，上述四个公司的资产使用权及经营权自2016年8月20日起至2046年8月19日止。甲方经营期间债权债务由甲方承担”。应查清前述四公司的资产是否存在被人民法院查封的情况，依据相关规定正确认定张雷将前述四公司的全部资产转让给高岩、商晓燕时是否有处分权，从而正确认定张雷在签订《执行和解协议书》时是否具有损害债权人利益的主观意图。关于转让经营权一节，债务人将全部经营资产的占有及使用权移转至
摘要
抚顺华嘉利商贸有限公司因与张雷、抚顺市海丰化工有限公司、抚顺市久丰合成树脂制造有限公司、高岩、商晓燕债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终1840号上诉人（原审原告）：抚顺华嘉利商贸有限公司。法定代表人：张丰坤，董事长。委托诉讼代理人：陈文博，抚顺市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张雷。被上诉人（原审被告）：抚顺市海丰化工有限公司。法定代表人：张雷，总经理。被上诉人（原审被告）：抚顺市久丰合成树脂制造有限公司。法定代表人：张雷，董事长。被上诉人（原审被……