买卖合同纠纷 （2017）辽12民终719号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告多次在原告处赊购饲料，经双方对账后，二被告为原告出具欠条一张，载明欠款金额为96000元，原告与二被告之间买卖合同依法成立，合法有效。欠条形成后二被告依据双方约定已还款60000元，尚欠36000元未给付，故二被告应按照双方约定履行付款义务；对于原告主张要求二被告给付逾期付款利息，因赊购饲料时已加付利息，对账后未约定给付利息，同时已约定还款时间，故对原告要求二被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法不予支持；对于二被告主张2012年12月24日发生交易额15960元由于当时对账时没有找到明细，已重复计算在96000元之内，尚欠原告20000元一节，因原、被告对账后已对欠款金额96000元予以确认并形成欠条，现原告对二被告该主张不予认可，且二被告没有提供足够证据对该主张加以证明，故对二被告该项主张本院依法不予支持。综上所述，对原告要求二被告偿还饲料款36000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告要求二被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法不予以支持。对于二被告主张尚欠原告20000元饲料款的辩解，本院依

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告多次在原告处赊购饲料，经双方对账后，二被告为原告出具欠条一张，载明欠款金额为96000元，原告与二被告之间买卖合同依法成立，合法有效。欠条形成后二被告依据双方约定已还款60000元，尚欠36000元未给付，故二被告应按照双方约定履行付款义务；对于原告主张要求二被告给付逾期付款利息，因赊购饲料时已加付利息，对账后未约定给付利息，同时已约定还款时间，故对原告要求二被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法不予支持；对于二被告主张2012年12月24日发生交易额15960元由于当时对账时没有找到明细，已重复计算在96000

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终719号上诉人（原审被告）：王立波。上诉人（原审被告）：李桂英。被上诉人（原审原告）：陈浩。委托诉讼代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。上诉人王立波、李桂英因与被上诉人陈浩买卖合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2016）辽1224民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审……