单位行贿罪 （2015）涡刑初字第00455号

本院认为：被告人徐继建和被告单位安徽省涡阳县三八中业有限责任公司，为谋取不正当利益行贿或在种子采购过程中，违反国家规定给予相关国家工作人员以回扣，情节严重，其行为构成单位行贿罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。指控被告人徐继建支付给高某、王某的现金各6万元系行贿款的事实不清，证据不足，不予支持；被告人和其辩护人关于徐继建支付给高某、王某的现金各6万元，系三八中业有限公司支付的劳务费因而不构成行贿款的辩解、辩护意见，与法有据，予以采纳。鉴于被告人徐继建犯罪情节较轻，案发后主动到检察机关投案，并如实供述全部行贿犯罪事实，应视为自首，其又积极退赃，故可对被告人徐继建免予刑事处罚。

经审理查明：2008年以来，涡阳县人民政府根据省农委、省财政厅有关文件精神，在全县范围内组织并开展了“优质小麦良种推广补贴项目”，该项目以对农民种植的小麦进行良种补贴，鼓励农民使用优良品种，促进农业稳定发展和农民持续增收。涡阳县农委负责该项目的申报、组织实施，主要工作有推荐小麦良种补贴的品种并上报到省农委、参与招标确定供种企业进行小麦良种采购等。2010年上半年，涡阳县农委原主任马某3（另案处理）和涡阳县农业技术推广中心主任高某商量准备在涡阳县推广“济麦22”小麦品种，并由涡阳县农委农业执法大队大队长兼种子公司经理王某找到被告人徐继建的三八中业公司代理该品种。三八中业公司在马某3、高某、王某的帮助下，先取得了“济麦22”小麦品种在涡阳县的代理权，继而又顺利中标。2010年秋季，三八中业公司代理的“济麦22”纳入涡阳县当年度的良种补贴项目，开始供种。马某3、高某、王某经商量，每年给徐继建的三八中业公司增加100万斤的麦种指标，让徐继建从100万斤指标中每斤拿出一毛钱给其三人，即徐继建每年给马某3、高某、王某三人共计10万元人民币。在马某3等人的帮助下，2010年至2013年，三八中业公司

安徽省涡阳县三八中业有限责任公司、徐继建单位行贿一审刑事判决书安徽省涡阳县人民法院刑事判决书（2015）涡刑初字第00455号：涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人徐继建犯单位行贿罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院检察员秦红出庭支持公诉，被告单位安徽省涡阳县三八中业有限责任公司和被告人徐继建及辩护人葛会民……