（2017）京01刑终16号

被告人杨胜以非法占有为目的，采用签订虚假合同的方式，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：被告人杨胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人杨胜退赔被害人红×人民币五十七万元。上诉人杨胜的上诉理由为：其与被害人之间系合同纠纷而非诈骗犯罪；其没有虚构事实骗取被害人钱款，其有能力履行合同。二审审理期间，上诉人杨胜未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人杨胜关于其与被害人之间系合同纠纷而非诈骗犯罪；其没有虚构事实骗取被害人钱款，其有能力履行合同的上诉理由，经查：被害人的陈述、银行转账记录、证人宁×等人的证言、被告人的供述等证据证实，杨胜收取被害人购车款后，未将款项用于为被害人购买车辆，而是用于为他人购车、归还个人欠款、消费等用途。合同到期后，杨胜又编造各种理由拖延交付

被告人杨胜以非法占有为目的，采用签订虚假合同的方式，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：被告人杨胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人杨胜退赔被害人红×人民币五十七万元。上诉人杨胜的上诉理由为：其与被害人之间系合同纠纷而非诈骗犯罪；其没有虚构事实骗取被害人钱款，其有能力履行合同。二审审理期间，上诉人杨胜未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终16号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨胜，男，30岁（1986年10月26日出生）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年4月26日被羁押，同年6月3日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人杨胜犯合同诈骗罪一案，于2016年11月29日作出（2016）京0114……