提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内04民终799号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在为赤峰市松山区大庙镇建筑工程公司施工过程中致残，被告赤峰市松山区大庙镇人民政府作为赤峰市松山区大庙镇建筑工程公司的主管部门，应对原告的合理经济损失予以赔偿，原告起诉被告赔偿相应经济损失，主体适格，原审法院予以支持；被告辩称被告主体不适格，未有充足证据予以证实，原审法院不予支持。原告按每天10元主张1995年6月14日至2015年6月14日护理费的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，但护理人员原则上应为一人，本案中并无医疗机构或者鉴定机构明确意见要求增加护理人员，故对原告按两人次计算护理费用不予支持，原审法院对原告该项主张中的73000元予以支持。原告请求被告继续给付护理费、残疾赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条”超过确定的护理期限、扶助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、配置扶助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”的规定，原告有再次获得护理费和残疾赔偿金的权利。鉴于原告年

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在为赤峰市松山区大庙镇建筑工程公司施工过程中致残，被告赤峰市松山区大庙镇人民政府作为赤峰市松山区大庙镇建筑工程公司的主管部门，应对原告的合理经济损失予以赔偿，原告起诉被告赔偿相应经济损失，主体适格，原审法院予以支持；被告辩称被告主体不适格，未有充足证据予以证实，原审法院不予支持。原告按每天10元主张1995年6月14日至2015年6月14日护理费的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，但护理人员原则上应为一人，本案中并无医疗机构或者鉴定机构明确意见要求增加护理人员，故对原告按两人次计算护理费用不予支持，原审法院对原告该项主张中的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终799号上诉人(原审被告)赤峰市松山区大庙镇人民政府，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区大庙镇。法定代表人王某，镇长。委托诉讼代理人陶某，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人宋某，内蒙古松川律师事务所律师。委托诉讼代理人孙某，内蒙古松川律师事……