公司盈余分配纠纷 （2019）吉03民终1631号

股东是向公司履行出资义务、享有资产收益等股东权利的人，请求分配股利以具备股东身份为必然前提。原告腾桂复请求分配权益，应当举证证明其具备天成菌业公司股东身份从而享有股东权利。被告高敏抗辩原告腾桂复不具备股东资格，腾桂复举证天成菌业公司工商档案登记欲证明其股东身份，工商登记系证权性行政登记，并不能创设股东资格。原告认为依据《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》内容，不能以申请资料不是本人签字盖章为由即否定股东资格，本院认为，其理由不成立，原告所据是股东或登记申请人与登记机关之间法律关系，与本案无关。庭审中，腾桂复自述在公司章程、交纳出资款现金存款凭条中签字均非本人签字，其亦未提供其他证据证明天成菌业公司30万元出资款中10万元系其所有或授权被告高敏办理公司设立事宜的相关代理手续，故并未有充分证据证明其履行了股东的出资义务进而证明其具备天成菌业公司股东身份，依据《中华人民共和国公司法》第四条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案原告所举证据不能证明原告具备本案适格主体身份，应予驳回起诉。本院认为，具备股东资格是提起盈余分配权诉讼的先决条件，

股东是向公司履行出资义务、享有资产收益等股东权利的人，请求分配股利以具备股东身份为必然前提。原告腾桂复请求分配权益，应当举证证明其具备天成菌业公司股东身份从而享有股东权利。被告高敏抗辩原告腾桂复不具备股东资格，腾桂复举证天成菌业公司工商档案登记欲证明其股东身份，工商登记系证权性行政登记，并不能创设股东资格。原告认为依据《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》内容，不能以申请资料不是本人签字盖章为由即否定股东资格，本院认为，其理由不成立，原告所据是股东或登记申请人与登记机关之间法律关系，与本案无关。庭审中，腾桂复自述在公司章程、交纳出资款现金存款凭条中签字均非本人签字，其亦未

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1631号上诉人（原审原告）：腾桂复，女，1950年5月5日出生，现住四平市。委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高敏，女，1977年11月2日出生，现住四平市。委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。上诉人腾桂复因与被上诉人高敏公司盈余分配纠纷一案，不……