买卖合同纠纷 （2019）皖02执复82号

异议人新益公司在收到本院依法送达的民事裁定书及协助执行通知书后，即应严格按照上述法律文书要求停止支付，在未经本院允许的情况下，不得以任何理由向被执行人丰利达公司支付任何款项（即使如其自己所述，该xx元系代缴税款）；同时现有证据能够证明，即使异议人主张事实客观存在，其仍有义务、有能力依法协助足额提取扣留被执行人相应工程款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人芜湖新益投资有限公司的异议。芜湖新益投资有限公司复议理由：一、涉案款项并非复议申请人支付给丰利达公司的工程款，而是该工程应缴纳的建筑营业税，芜湖宜居置业发展有限公司（以下简称“宜居公司”）将该笔税款转帐至复议申请人帐上，明确必须为缴税所用。且交税过程全程有宜居公司的财务人员现场监督。二、涉案税款因税种未确定故一直未缴纳，且由宜居公司暂扣。为此，申请撤销弋江区人民法院（2019）皖0203执异17号执行裁定。本院查明主要事实与执行法院一致，相关证据均在相关程序中进行了举证质证。另查明，宜居公司于2016年4月18日、4月20日分别将宜居蓝鲸湾项目预扣留的工程税款xx万元转至了宜居公司和新益公司

异议人新益公司在收到本院依法送达的民事裁定书及协助执行通知书后，即应严格按照上述法律文书要求停止支付，在未经本院允许的情况下，不得以任何理由向被执行人丰利达公司支付任何款项（即使如其自己所述，该xx元系代缴税款）；同时现有证据能够证明，即使异议人主张事实客观存在，其仍有义务、有能力依法协助足额提取扣留被执行人相应工程款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人芜湖新益投资有限公司的异议。芜湖新益投资有限公司复议理由：一、涉案款项并非复议申请人支付给丰利达公司的工程款，而是该工程应缴纳的建筑营业税，芜湖宜居置业发展有限公司（以下简称“宜居公司”）将该笔税款

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖02执复82号复议申请人：芜湖新益投资有限公司，住所地芜湖市。申请执行人：徐定华，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。弋江区法院执行徐定华与安徽丰利达建设有限公司（以下简称“丰利达公司”）买卖合同纠纷一案，芜湖新益投资有限公司（以下简称“新益公司”）于2018年8月25日向弋江区法院提出书面异议，弋……