（2017）皖01执复34号

安庆建工虽提出刘谋权在其处无工程款和债权，但该院在审理和执行过程中，向其送达裁定书和协助执行通知书及履行到期债务通知书后，安庆建工均未提出异议。被执行人刘谋权也数次表示其系合肥市瑶海区大兴新居C组团二期工程的实际承包人，其与安庆建工是挂靠关系。安庆建工也曾多次打款给刘谋权，且安庆建工在案件审理过程中提供的证据材料中也明确注明合肥大兴新居C组团工程由刘谋权承建。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十五条规定，该院提取刘谋权在安庆建工的款项并无不妥。至于安庆建工提出法院提取金额超过王光宇申请执行一案标的，因被执行人刘谋权在承办法官处有多个案件，总标的近1700万元，送达安庆建工的执行裁定书也注明了多个法律文书案号，故该院提取安庆建工1550万元，并未超过标的。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条等规定作出（2016）皖0123执异14-1号执行裁定:驳回安庆建工的异议。复议申请人安庆建工向本院申请复议称，1、肥西法院（2016）皖0123执异14-1号执行裁定书认定被执行人刘谋权对复议申请人享有到期债权无证据证实。2、肥西法院向复议申请人送

安庆建工虽提出刘谋权在其处无工程款和债权，但该院在审理和执行过程中，向其送达裁定书和协助执行通知书及履行到期债务通知书后，安庆建工均未提出异议。被执行人刘谋权也数次表示其系合肥市瑶海区大兴新居C组团二期工程的实际承包人，其与安庆建工是挂靠关系。安庆建工也曾多次打款给刘谋权，且安庆建工在案件审理过程中提供的证据材料中也明确注明合肥大兴新居C组团工程由刘谋权承建。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十五条规定，该院提取刘谋权在安庆建工的款项并无不妥。至于安庆建工提出法院提取金额超过王光宇申请执行一案标的，因被执行人刘谋权在承办法官处有多个案件，总标的近1700万元，送

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖01执复34号复议申请人（利害关系人）:安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市龙山路243号，组织机构代码15130086-0。法定代表人:郭翠萍，该公司总经理。申请执行人:王光宇，男，汉族，1976年7月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:刘谋权，男，汉族，1962年5月28日出生，住安徽省肥西县。复议申请人安徽省安庆市建……