买卖合同纠纷 (2017)鄂06民辖终27号

案号
(2017)鄂06民辖终27号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

该三份证据证实的是湖北力拓能源化工装备有限公司与“武汉焦耐工程技术有限公司为临沂华澳能源有限公司15万t/a煤焦油加工线总包项目”相关的电气、仪表、阀门、风机、电缆、冷却塔等分包商在武汉市青山区签订了合同,但并未证明引起本案纠纷的《电气设备采购施工总包合同》签订地为武汉市青山区,且被上诉人对合同签订地在武汉市青山区也不予认可。故本院对上述三份证据不予采信,对本案合同签订地在武汉市青山区不予认定。第四份证据系引起本案纠纷的《电气设备采购施工总包合同》,合同中载明签订地为武汉,但由于武汉市有多个基层人民法院,根据该合同无法确定具体的管辖法院,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖,即“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货

摘要

该三份证据证实的是湖北力拓能源化工装备有限公司与“武汉焦耐工程技术有限公司为临沂华澳能源有限公司15万t/a煤焦油加工线总包项目”相关的电气、仪表、阀门、风机、电缆、冷却塔等分包商在武汉市青山区签订了合同,但并未证明引起本案纠纷的《电气设备采购施工总包合同》签订地为武汉市青山区,且被上诉人对合同签订地在武汉市青山区也不予认可。故本院对上述三份证据不予采信,对本案合同签订地在武汉市青山区不予认定。第四份证据系引起本案纠纷的《电气设备采购施工总包合同》,合同中载明签订地为武汉,但由于武汉市有多个基层人民法院,根据该合同无法确定具体的管辖法院,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民辖终27号上诉人(原审被告):湖北力拓能源化工装备有限公司。住所地湖北省洪湖经济开发区万家墩大道*号。被上诉人(原审原告):襄阳达盛昌电气有限公司。住所地湖北省襄阳市高新区春园路**号。上诉人湖北力拓能源化工装备有限公司因买卖合同纠纷一案,不服襄阳高新技术产业开发区人民法院(2016)鄂0691民初1550号民事裁定,向本院提起上诉。湖……