民间借贷纠纷 （2014）浙衢商终字第106号

对于祝丽枝的上诉，原审有关“原告提供的借条有被告李兆云的签字捺印确认，汇款凭证、录音及本院调查的案件材料与所查事实一致，本院对原告提供的借条、汇款凭证、录音及本院调查的案件材料予以确认，并确认被告李兆云欠原告刘智祥借款100万元的事实。”的认证并无不当，双方借贷合意成立并生效。借贷关系成立在李兆云、祝丽枝夫妻关系存续期间，双方系协议离婚，二审询问中，上诉人祝丽枝对因何原因离婚语焉不详，但对夫妻共同财产两套房产折抵债务等的陈述，恰能印证双方共同经营借贷的事实，原审判决由李兆云、祝丽枝共同偿还借款及利息并无不当。对于刘智祥的上诉，借条上保证人处加盖的印章为宏图典当公司的“发票专用章”，顾名思义，不管为何人加盖，该印章为发票专用，并无对外担保之意思功能，发票专用章不足以成为对外担保的规范证据形式。此外，上诉人刘智祥认为发票专用章系“2013年1月份春节前几天，是借条出具之后的半年多时间”加盖的，并无证据支持，假设保证担保能够成立，也已经超过了保证期间。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

对于祝丽枝的上诉，原审有关“原告提供的借条有被告李兆云的签字捺印确认，汇款凭证、录音及本院调查的案件材料与所查事实一致，本院对原告提供的借条、汇款凭证、录音及本院调查的案件材料予以确认，并确认被告李兆云欠原告刘智祥借款100万元的事实。”的认证并无不当，双方借贷合意成立并生效。借贷关系成立在李兆云、祝丽枝夫妻关系存续期间，双方系协议离婚，二审询问中，上诉人祝丽枝对因何原因离婚语焉不详，但对夫妻共同财产两套房产折抵债务等的陈述，恰能印证双方共同经营借贷的事实，原审判决由李兆云、祝丽枝共同偿还借款及利息并无不当。对于刘智祥的上诉，借条上保证人处加盖的印章为宏图典当公司的“发票专用章”，顾名思义，不

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第106号上诉人（原审原告）：刘智祥。委托代理人（特别授权代理）：汪建海。上诉人（原审被告）：祝丽枝。委托代理人（一般授权代理）：赵东雁。委托代理人（特别授权代理）：江增清。被上诉人（原审被告）：李兆云。被上诉人（原审被告）：浙江常山宏图典当有限责任公司。法定代表人：袁文才。委托代理人（特别授权代理）：郑雅明。上诉人刘智祥、祝丽枝为与……