建设工程施工合同纠纷 (2017)辽05民终182号
裁判要旨
本案争议焦点:(一)王帅能否请求支付工程款。本案中,王帅与刘际刚以沈安公司汤沟项目部名义签订施工合同的行为属于违法转包,该合同是无效合同,虽然王帅可以请求参照合同约定支付工程价款,但前提条件是工程质量合格。建设工程质量是否合格正常情况下一般应以工程竣工验收为标准,但本案中王帅只施工到2014年末,而该工程至今未竣工验收,如果对王帅已完工工程要求达到竣工验收合格才能主张支付工程价款,对王帅明显不公;且依据2009年6月1日《辽宁省高级人民法院关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知》第一部分第八条第二款“建设工程经竣工验收合格,实际施工人请求参照合同约定标准支付工程价款的,应当支持。建设工程尚未竣工验收,但已完工部分质量合格,当事人均同意解除合同或者合同已丧失继续履行条件的,实际施工人请求参照合同约定标准支付工程价款的,应予支持。已完工部分存在施工质量问题的,在实际施工人以无偿修复或支付修复价款的方式承担质量责任的前提下,可以支持实际施工人参照合同约定标准支付已完工工程价款的请求。”的意见,王帅已完工工程如果质量合格,可以参照合同约定标准请求支付已完工工程价款。本案中,王帅施工工
摘要
本案争议焦点:(一)王帅能否请求支付工程款。本案中,王帅与刘际刚以沈安公司汤沟项目部名义签订施工合同的行为属于违法转包,该合同是无效合同,虽然王帅可以请求参照合同约定支付工程价款,但前提条件是工程质量合格。建设工程质量是否合格正常情况下一般应以工程竣工验收为标准,但本案中王帅只施工到2014年末,而该工程至今未竣工验收,如果对王帅已完工工程要求达到竣工验收合格才能主张支付工程价款,对王帅明显不公;且依据2009年6月1日《辽宁省高级人民法院关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知》第一部分第八条第二款“建设工程经竣工验收合格,实际施工人请求参照合同约定标准支付工程价款的,应当支持。建设
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终182号上诉人(原审被告)刘际刚,男,1963年11月24日出生,汉族,现住辽宁省沈阳市东陵区。委托诉讼代理人关玉芬(刘际刚妻子)。委托诉讼代理人王有梁,辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王帅,男,1984年9月11日出生,汉族,现住辽宁省沈阳市东陵区。委托诉讼代理人金兆成,北京大成(沈阳)律师事务律师。原审被告辽宁省沈安建……