民间借贷纠纷 （2016）川04民终612号

汤光辉经谢勇、郑建担保向罗功成借款300000元并签订《借款合同》之事属实。汤光辉未按约偿还借款，有违诚信，应承担相应的民事责任。谢勇、郑建自愿签订《借款合同》、《连带保证承诺函》为汤光辉的债务承担连带保证责任，合法有效；汤廷双自愿签订《房地产抵押合同》、《同意房屋抵押承诺书》并以自己的房产为汤光辉的债务提供财产抵押担保，合法有效。因此，谢勇、郑建、汤廷双均应按合同的约定承担连带保证责任或者抵押担保责任。罗功成对汤光辉按其指定的案外人周黎波银行账户支付借款利息的事实并不持异议，但认为汤光辉只支付了7个月共计106500元借款利息（即2014年7月～2014年9月，月利率4.5%；2014年10月～2015年1月，月利率5.5%）。汤光辉、汤廷双提出借款人已支付了8个月共计123000元借款利息（即2014年7月～2014年9月，月利率4.5%；2014年10月～2015年2月，月利率5.5%）的主张，缺乏事实依据，不应支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院

汤光辉经谢勇、郑建担保向罗功成借款300000元并签订《借款合同》之事属实。汤光辉未按约偿还借款，有违诚信，应承担相应的民事责任。谢勇、郑建自愿签订《借款合同》、《连带保证承诺函》为汤光辉的债务承担连带保证责任，合法有效；汤廷双自愿签订《房地产抵押合同》、《同意房屋抵押承诺书》并以自己的房产为汤光辉的债务提供财产抵押担保，合法有效。因此，谢勇、郑建、汤廷双均应按合同的约定承担连带保证责任或者抵押担保责任。罗功成对汤光辉按其指定的案外人周黎波银行账户支付借款利息的事实并不持异议，但认为汤光辉只支付了7个月共计106500元借款利息（即2014年7月～2014年9月，月利率4.5%；2014年10

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终612号上诉人（原审被告）汤光辉，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被上诉人（原审原告）罗功成，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人高飞，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢勇，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告……