买卖合同纠纷 （2017）川05民终507号

上诉人成都尚进商贸有限公司与被上诉人四川省泸州市建设工程公司之间买卖合同纠纷与钟海涉嫌伪造公司印章被立案并非同一事实，本案应审查成都尚进商贸有限公司与泸州市建设工程公司之间的买卖合同关系是否成立。一审裁定认为本案是否属于经济纠纷案件尚无法确定，同时存在经济犯罪嫌疑，裁定驳回成都尚进商贸有限公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3858号民事裁定；二、本案指令泸州市江阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　飞审判员　何　锋审判员　何　燕二〇一七年七月十日书记员　陈正梅

上诉人成都尚进商贸有限公司与被上诉人四川省泸州市建设工程公司之间买卖合同纠纷与钟海涉嫌伪造公司印章被立案并非同一事实，本案应审查成都尚进商贸有限公司与泸州市建设工程公司之间的买卖合同关系是否成立。一审裁定认为本案是否属于经济纠纷案件尚无法确定，同时存在经济犯罪嫌疑，裁定驳回成都尚进商贸有限公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3858号民事裁定；二、本案指令泸州市江阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　飞审判员　何　锋审判员　何　燕二〇

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终507号上诉人（原审原告）:成都尚进商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路。法定代表人：李永康，董事长。委托诉讼代理人：刘叶，成都尚进商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:四川省泸州市建设工程公司，住所地：泸州市酒城大道一段。法定代表人：曾川浩，总经理。委托诉讼代理人：林兴和，泸州市建……