机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第614号

许文峰驾驶机动车与步行且顺行的朱文平发生交通事故并致使其受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定许文峰承担事故的全部责任，朱文平不承担事故责任，对此予以确认。关于朱文平主张的各项费用，已经确认的损失为12683.80元；朱文平主张误工期限自受伤之日起至评残前一日止共465天，按每月工资3280元计算，误工费为50840元，对方提出异议，认为朱文平已经年满六十周岁，不存在误工，且误工期限不应计算至评残前一日。事发时朱文平年满五十九周岁，因此，朱文平主张误工费应当支持，但其主张误工期限自受伤之日起至评残前一日止共465天，时间过长，结合其伤情误工期限酌情认定120天。对误工费计算标准，朱文平提供了所在单位停发工资证明、工资表、营业执照等证据，相关证据材料中并有制表人和单位负责人的签名，真实性、合法性能够确认，予以支持，故误工费应为13120元（3280元/月×4个月）。朱文平主张残疾赔偿金339168元，许文峰和天安保险公司对计算标准无异议，但认为伤残等级过高，因没有证据证明原告构成五级伤残的鉴定意见存在民事诉讼证据规则规定的可以重新鉴

许文峰驾驶机动车与步行且顺行的朱文平发生交通事故并致使其受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定许文峰承担事故的全部责任，朱文平不承担事故责任，对此予以确认。关于朱文平主张的各项费用，已经确认的损失为12683.80元；朱文平主张误工期限自受伤之日起至评残前一日止共465天，按每月工资3280元计算，误工费为50840元，对方提出异议，认为朱文平已经年满六十周岁，不存在误工，且误工期限不应计算至评残前一日。事发时朱文平年满五十九周岁，因此，朱文平主张误工费应当支持，但其主张误工期限自受伤之日起至评残前一日止共465天，时间过长，结合其伤情误

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第614号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。代表人侯成伦，总经理。被上诉人（原审原告）朱文平。被上诉人（原审被告）许文峰。上诉人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人朱文平、许文峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（201……