买卖合同纠纷 （2016）苏12民终1536号

上诉人未证明被上诉人与他人的质量问题已经处理完毕，不支持上诉人要求被上诉人立即支付货款的请求违背了合同相对性。根据合同法司法解释，被上诉人抗辩质量问题，主张损失，必须提起反诉，一审法院应当告知被上诉人。三、上诉人要求被上诉人就损失问题提起反诉，以尽快确定损失。如果被上诉人损失不确定，上诉人无法向供货公司主张损失。四、合同法及其司法解释规定了承担违约责任的方式，未明确规定可以驳回或不予支持上诉人诉讼请求，一审法院适用法律错误。闻正红答辩称：双方在2016年2月5日签订了一份协议，针对货物的质量及相关问题处理进行了协商，明确因为“质量问题给甲方造成了损失，甲方对业务往来款拒付”。所以，上诉人起诉被上诉人支付货款没有依据。姚建平向一审法院起诉请求：判令闻正红给付姚建平货款25.96万元，诉讼费用由闻正红承担。一审法院查明：姚建平系靖江市豪迈金属材料有限公司（以下简称豪迈公司）法定代表人之父，闻正红系靖江市一铭起重机运输设备制造有限公司（以下简称一铭公司）法定代表人。姚建平与闻正红间素有圆钢等业务往来，闻正红向姚建平赊欠圆钢等用于一铭公司。2015年1月31日，姚建平、闻正红结算，闻正红向姚建

上诉人未证明被上诉人与他人的质量问题已经处理完毕，不支持上诉人要求被上诉人立即支付货款的请求违背了合同相对性。根据合同法司法解释，被上诉人抗辩质量问题，主张损失，必须提起反诉，一审法院应当告知被上诉人。三、上诉人要求被上诉人就损失问题提起反诉，以尽快确定损失。如果被上诉人损失不确定，上诉人无法向供货公司主张损失。四、合同法及其司法解释规定了承担违约责任的方式，未明确规定可以驳回或不予支持上诉人诉讼请求，一审法院适用法律错误。闻正红答辩称：双方在2016年2月5日签订了一份协议，针对货物的质量及相关问题处理进行了协商，明确因为“质量问题给甲方造成了损失，甲方对业务往来款拒付”。所以，上诉人起诉被

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1536号上诉人（原审原告）：姚建平。委托诉讼代理人：马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闻正红。委托诉讼代理人：赵冬青，江苏苏泰律师事务所律师。上诉人姚建平因与被上诉人闻正红买卖合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初字1196号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月1日立案……