侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)海南一中民一终字第123号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.被上诉人邢爱媛是否具有上诉人镇田村民小组集体经济组织成员的资格;2.被上诉人邢爱媛应否获得1800元集体收益款。一、关于被上诉人邢爱媛是否具有上诉人镇田村民小组集体经济组织成员的资格问题。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”农村集体经济组织成员资格的认定,要从现阶段农村集体经济组织的结构和特征分析,综合几个因素:是否具备本集体经济组织户籍;是否在本集体形成较为固定的生产、生活;是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障。本案中,被上诉人邢爱媛于1995年11月20日将户口迁入上诉人镇田村民小组前是非农业户口,户口迁入镇田村民小组后虽将户口性质变更为农业户口,但在镇田村民小组第二
摘要
本案争议的焦点为:1.被上诉人邢爱媛是否具有上诉人镇田村民小组集体经济组织成员的资格;2.被上诉人邢爱媛应否获得1800元集体收益款。一、关于被上诉人邢爱媛是否具有上诉人镇田村民小组集体经济组织成员的资格问题。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第123号上诉人(原审被告)文昌市文城镇后坑村民委员会镇田村民小组。法定代表人黄世福,组长。委托代理人符绩豪,海南绩豪律师事务所律师。委托代理人林雨,海南绩豪律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告)邢爱媛,女,汉族,1962年2月10日出生,住文昌市文城镇后坑村委会镇田村民委员会镇田村民小组。委托代理人韩世衍,海南法立信律师……