拐卖妇女、儿童 (2015)榕刑终字第1388号
裁判要旨
上诉人杜宪玲、原审被告人陈清明、朱国均结伙以牟利为目的,拐卖儿童1人,其行为均构成拐卖儿童罪。原审被告人陈清明曾因犯运输毒品罪被判刑,在刑罚执行完毕以前,发现还有其他犯罪没有判决,应依法对新发现的本罪作出判决,并把前后两个判决所判处的刑罚,依法实行并罚。原审被告人陈清明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。关于上诉人杜宪玲提出的其属于从犯的理由,经查,该辩解与查明的事实不符,不予认定;关于上诉人杜宪玲提出的原判量刑过重的理由,经查,原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当,故该上诉理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张卫民代理审判员 邱 宁代理审判员 李 舒二〇一五年十一月二十八日书 记 员 苏 洁 百度搜索“”
摘要
上诉人杜宪玲、原审被告人陈清明、朱国均结伙以牟利为目的,拐卖儿童1人,其行为均构成拐卖儿童罪。原审被告人陈清明曾因犯运输毒品罪被判刑,在刑罚执行完毕以前,发现还有其他犯罪没有判决,应依法对新发现的本罪作出判决,并把前后两个判决所判处的刑罚,依法实行并罚。原审被告人陈清明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。关于上诉人杜宪玲提出的其属于从犯的理由,经查,该辩解与查明的事实不符,不予认定;关于上诉人杜宪玲提出的原判量刑过重的理由,经查,原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当,故该上
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)榕刑终字第1388号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人(原审被告人)杜宪玲,女,1966年1月3日出生于四川省武胜县,汉族,文盲,农民,住重庆市合川区。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年4月6日被刑事拘留,同年4月21日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。原审被告人陈清明,男,1967年6月15日出生于四川省雷波县,汉族,小学文化,农民,住……