执行分配方案异议之诉 （2021）川11民初2号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，执行分配方案异议之诉，是指在多个债权人对同一被执行人申请执行或者参与分配的案件中，执行法院作出分配方案后，如果债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议，未提出异议的债权人、被执行人对异议人的意见提出反对意见，异议人有权以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提出诉讼。本案原告招行乐山分行向被告胡伟、张春梅、建行乐山分行提起执行分配方案异议之诉，符合前述司法解释规定。 根据原告与被告双方的诉辩，本案争议焦点是建行乐山分行是否对案涉房产的拍卖款享有优先受偿权？ 首先，《中华人民共和国物权法》第二十条规定“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”依据该条规定，本案中房屋抵押权预告登记权利人建行乐山分行基于抵押权预告登记的保全效力而产生对将来设立抵押权的物权期待权，

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，执行分配方案异议之诉，是指在多个债权人对同一被执行人申请执行或者参与分配的案件中，执行法院作出分配方案后，如果债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议，未提出异议的债权人、被执行人对异议人的意见提出反对意见，异议人有权以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提出诉讼。本案原告招行乐山分行向被告胡伟、张春梅、建行乐山分行提起执行分配方案异议之诉，符合前述司法解释规定。 根据原告与被告双方的诉辩，本案争议焦点是建行乐山分行是否对案涉房产的拍卖款享有优先受偿权？ 首先，《中华人民共和国

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民初2号 原告（申请执行人）：招商银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区春华路西段774号和市中区鹤翔路548号2楼、558号2楼。 负责人：陈通，该行行长。 委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告（被执行人）：胡伟，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉……