其他案由 （2021）冀11执复5号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案执行中，第三人陈英娟虽自愿为申请执行人陈素梅与被执行人陈长顺、李学一民间借贷纠纷案达成的执行和解担保，但其承诺的担保范围意思表示不明确，不符合构成执行担保的法律规定，故申请执行人陈素梅申请追加陈英娟为本案被执行人的请求，与法不合，不予支持。本案事实清楚、证据充分、权利义务关系明确，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，可以不经听证而直接裁定。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款的规定，裁定驳回陈素梅提出的追加被执行人的请求。 陈素梅向本院申请复议称，请求依法撤销桃城区人民法院（2020）冀1102执异116号执行裁定书，并裁定追加陈英娟为陈素梅申请执行陈长顺、李学一民音借贷一案的被执行人。其主要事实与理由：桃城区人民法院（2020）冀110
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案执行中，第三人陈英娟虽自愿为申请执行人陈素梅与被执行人陈长顺、李学一民间借贷纠纷案达成的执行和解担保，但其承诺的担保范围意思表示不明确，不符合构成执行担保的法律规定，故申请执行人陈素梅申请追加陈英娟为本案被执行人的请求，与法不合，不予支持。本案事实清楚、证据充分、权利义务关系明确，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复5号 复议申请人（申请执行人）：陈素梅，女，1964年6月13日出生，汉族，现住衡水市经济开发区。 被执行人：陈长顺，男，1964年11月11日出生，汉族，现住衡水市。 被执行人：李学一，男，1969年12月5日出生，汉族，现住衡水市。 第三人：陈英娟，女，1964年10月8日出生，汉族，现住衡水市。 复议申请人陈素梅不服桃城区人……