其他行政行为 （2019）豫03行初421号

本案原告常苗玲的诉讼请求是：撤销被告偃师市政府与第三人常自立签订的《西寺庄整村征迁补偿协议》。在城中村改造中，对农村宅基地上的房屋进行安置补偿一般以户为单位。根据本案查明的事实，案涉的宅基地登记的使用权人为常苗玲和常自立之母姚俊，在姚俊已去世的情况下，姚俊的长子常自立作为成年人，有权代表该户签订补偿安置协议、领取补偿款，偃师市政府作为协议一方有理由相信常自立系代表该户签订补偿安置协议、领取补偿款。常苗玲作为家庭成员，如果认为常自立所得的补偿安置利益根据继承法等相关规定其应当分得一部分，更有利于解决纠纷的方式是协商、调解或者提起民事诉讼，而非通过行政诉讼去撤销被诉的《西寺庄整村征迁补偿协议》。第三人常自立关于被诉的《西寺庄整村征迁补偿协议》中补偿款计算有误的问题，不在本案审理范围，应另行解决。综上，常苗玲的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告常苗玲的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告常苗玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　张

本案原告常苗玲的诉讼请求是：撤销被告偃师市政府与第三人常自立签订的《西寺庄整村征迁补偿协议》。在城中村改造中，对农村宅基地上的房屋进行安置补偿一般以户为单位。根据本案查明的事实，案涉的宅基地登记的使用权人为常苗玲和常自立之母姚俊，在姚俊已去世的情况下，姚俊的长子常自立作为成年人，有权代表该户签订补偿安置协议、领取补偿款，偃师市政府作为协议一方有理由相信常自立系代表该户签订补偿安置协议、领取补偿款。常苗玲作为家庭成员，如果认为常自立所得的补偿安置利益根据继承法等相关规定其应当分得一部分，更有利于解决纠纷的方式是协商、调解或者提起民事诉讼，而非通过行政诉讼去撤销被诉的《西寺庄整村征迁补偿协议》。第

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫03行初421号原告常苗玲，女，汉族，1969年5月11日出生，住洛阳市涧**。被告偃师市人民政府，住所地偃师市民主路**。法定代表人何武周，市长。委托代理人范继峰，偃师市自然资源局和规划局工作人员。特别授权代理。委托代理人李育英，偃师市伊洛街道办事处工作人员。特别授权代理。第三人常自立，男，汉族，1949年2月15日出生，住洛阳市西工区。第……