贪污 （2014）泸刑终字第127号

上诉人（原审被告人）田野作为国家工作人员，利用其在奇峰镇劳保所经办新农保工作的职务之便，违规收取奇峰镇各村经办人以现金形式缴纳的参保金457，100元未上交，并从其保管而未移交的大量新农保养老金存折内批量取款约1，213，952元，共计约1，671，052元，占为已有，其行为已构成贪污罪。田野辩称收取的参保金和提取的养老金已移交给陈某甲，其行为系公务行为，不构成犯罪，2010年的现金参保费已于2011年补缴到农户账户里等辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人称田野的行为系陈某甲安排的公务行为，田野在2010年截留的现金参保费已于2011年存入邮政大平台里，检察院指控田野犯贪污罪的证据未达到确实充分的证明标准等意见不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李旭东审　判　员　　徐智宏代理审判员　　杨　婧二〇一五年八月十二日书　记　员　　滕

上诉人（原审被告人）田野作为国家工作人员，利用其在奇峰镇劳保所经办新农保工作的职务之便，违规收取奇峰镇各村经办人以现金形式缴纳的参保金457，100元未上交，并从其保管而未移交的大量新农保养老金存折内批量取款约1，213，952元，共计约1，671，052元，占为已有，其行为已构成贪污罪。田野辩称收取的参保金和提取的养老金已移交给陈某甲，其行为系公务行为，不构成犯罪，2010年的现金参保费已于2011年补缴到农户账户里等辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人称田野的行为系陈某甲安排的公务行为，田野在2010年截留的现金参保费已于2011年存入邮政大平台里，检察院指控田野犯贪污罪的

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泸刑终字第127号原公诉机关四川省泸县人民检察院。上诉人（原审被告人）田野，男，1982年9月18日出生，汉族，大学本科文化。因涉嫌贪污罪，于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。辩护人钟琴、刘卫平，四川理光律师事务所律师。四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院指控原审被告人田野犯贪污罪一案，于2014……