民间借贷纠纷 （2019）桂02民终369号

该656,500元的性质及处理问题与本案系不同的法律关系是错误的，上诉人行使抗辩权保护自己的债权。 综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清事实，维护上诉人的合法权利，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人罗胤辩称，本案事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、上诉人归还银行贷款急需用钱，还差300,000元过桥费，为此上诉人向被上诉人通过微信聊天达成意向，临时借100,000元给上诉人。二、上诉人称被上诉人欠其债务656,500元缺乏事实依据，请上诉人出示证据。况且这二者不是一回事，关于这100,000元的过程被上诉人提供的微信聊天记录中很清楚。 原审被告覃耀耀未到庭陈述意见。 被上诉人罗胤向一审法院起诉请求：1.判令赵司司、覃耀耀向罗胤归还借款100,000元；2.案件受理费由赵司司、覃耀耀承担。 一审法院认定事实：罗胤与赵司司系朋友关系。2018年3月20日，赵司司在微信中提出向罗胤借款用于归还银行贷款（过桥），并承诺一个月偿还。同年4月12日，罗胤通过银行转账方式向赵司司支付了100,000元。赵司司未向罗胤出具《借条》等债权凭证。现罗胤认为借款到期后，赵司司未

该656,500元的性质及处理问题与本案系不同的法律关系是错误的，上诉人行使抗辩权保护自己的债权。 综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清事实，维护上诉人的合法权利，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人罗胤辩称，本案事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、上诉人归还银行贷款急需用钱，还差300,000元过桥费，为此上诉人向被上诉人通过微信聊天达成意向，临时借100,000元给上诉人。二、上诉人称被上诉人欠其债务656,500元缺乏事实依据，请上诉人出示证据。况且这二者不是一回事，关于这100,000元的过程被上诉人提供的微信聊天记录中很清楚。 原审被告覃耀耀未到庭陈述意见

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终369号 上诉人（原审被告）：赵司司，女，1980年7月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：朱钇岑，广西可以律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗胤，女，汉族，1984年8月29日生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原审被告：覃耀耀，男，1977年6月12日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治……