民间借贷纠纷 （2019）冀10民终4393号

此案为民间借贷纠纷，被告蔡美杰认可借款事实。争议的焦点是借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告卢亚征否认对被告蔡美杰借款知晓并用于家庭经营、家庭生活。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告未举证证实；被告蔡美杰虽提供了证据，但二被告离婚判决未认定涉案款为夫妻共同债务；其他三案债务认定夫妻共同债务也不能作为认定本案借款为夫妻共同债务的依据。原告诉请被告蔡美杰偿还借款本金10万元及利息108000元的诉讼请求应予支持。诉请判令被告卢亚征共同偿还并承担连带责任的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》的规定，判决：一、被告蔡美杰于本判

此案为民间借贷纠纷，被告蔡美杰认可借款事实。争议的焦点是借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告卢亚征否认对被告蔡美杰借款知晓并用于家庭经营、家庭生活。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告未举证证实；被告蔡美杰虽提供了证据，但二被告离婚判决未认定涉案款为夫妻共同债务；其他三案债务认定夫妻共同债务也不能作为认定本案借款为夫妻共同债务的依据。原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4393号上诉人（原审被告）：蔡美杰，女，1978年9月24日出生，汉族，现住河北省霸州市。被上诉人（原审被告）：卢亚征，男，1980年12月30日出生，汉族，现住河北省霸州市城区。委托诉讼代理人：荣子龙，河北瀛赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴路千，男，1988年12月24日出生，汉族，现住河北省霸州市。上诉人蔡美杰因与被上……