民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第698号

本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。本案立案日期是2015年3月31日，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行之前。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第三项的规定，本案应适用该《规定》施行前的司法解释进行审理。被告宜发公司向原告李时举借款2600万元，并约定借款利息，有《借款担保合同》、收条及银行转账凭证等为凭，借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告宜发公司应予偿还。关于借款利息问题，借条约定利息为月利率3.5%，超过银行同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院对超出部分的利息不予保护。借款利息应分别以1000万元为基数、自2014年2月19日起，以及以1600万元为基数、自2014年4月2日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。在此期间，被告宜发公司的还款依照先还息后还本的顺序予以扣减，超出部分的利息用于抵扣本金。截

本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。本案立案日期是2015年3月31日，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行之前。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第三项的规定，本案应适用该《规定》施行前的司法解释进行审理。被告宜发公司向原告李时举借款2600万元，并约定借款利息，有《借款担保合同》、收条及银行转账凭证等为凭，借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告宜发公司应予偿还。关于借款利息问题，借条约定利

中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第698号原告：李时举，男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：洪安然，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：福建宜发集团有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：庄惟春。被告：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道。法定代表人庄惟春。两被告共同委托诉讼代理……