建设工程施工合同纠纷 （2016）甘02民终77号

被告新材料公司将工程发包给不具备施工资质的原告，双方签订的合同无效。因原告施工的工程已经验收合格，根据法律规定，被告新材料公司应按合同约定的价款支付工程款。因部分工程由被告冶建公司施工，该部分工程款应从应付工程款中扣减。原告与新材料公司约定工程总价款为117万元，经协商，双方确定扣减由冶建公司施工的工程款95000元，诉前被告新材料公司已向原告支付工程款18万元，故被告新材料公司实际欠原告工程款为895000元，该欠款应由被告新材料公司向原告支付。被告新材料公司未能如期支付工程款，应承担欠付工程款的利息。关于利息本金，2014年10月26日工程完工后，仍有一年的质保期，应扣减质保金44750元（895000元5%），利息本金为850250元（895000元-44750元）。关于逾期付款利率，因双方签订的合同未约定逾期付款利息，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2014年10月，中国人民银行公布的6个月至1年期贷款年利率为6%，原告主张10个月逾期利息，共产生利息42512.50元（850250元6%÷12个月10个月）。根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主

被告新材料公司将工程发包给不具备施工资质的原告，双方签订的合同无效。因原告施工的工程已经验收合格，根据法律规定，被告新材料公司应按合同约定的价款支付工程款。因部分工程由被告冶建公司施工，该部分工程款应从应付工程款中扣减。原告与新材料公司约定工程总价款为117万元，经协商，双方确定扣减由冶建公司施工的工程款95000元，诉前被告新材料公司已向原告支付工程款18万元，故被告新材料公司实际欠原告工程款为895000元，该欠款应由被告新材料公司向原告支付。被告新材料公司未能如期支付工程款，应承担欠付工程款的利息。关于利息本金，2014年10月26日工程完工后，仍有一年的质保期，应扣减质保金44750元

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终77号上诉人（原审被告）八冶建设集团有限公司新材料工程分公司。代表人李大军。委托代理人杨忠山。被上诉人（原审原告）王建军。委托代理人闫海龙。被上诉人（原审被告）酒钢集团冶金建设有限公司。法定代表人张敬民。委托代理人孙岩。上诉人八冶建设集团有限公司新材料工程分公司（以下简称新材料公司）与被上诉人王建军、酒钢集团冶金建设有限公司（以下简……