建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终9227号

陈飞、姚鹏已将程红施工的工程出租使用，其所称的质量问题不包括地基基础主体结构质量，故姚鹏反诉要求程红赔偿损失，本院不予支持。审理中，姚鹏要求对程红施工的工程质量鉴定，由于该工程已被出租使用，致责任无法确定，其申请未获准许。同时姚鹏对程红出示的称是其书写的结算条据要求申请笔迹鉴定，本院要求其于2021年2月25日提供补充检材，但其未按要求提供，故视为放弃申请笔迹鉴定申请。关于陈飞是否是适格的被告，虽然陈飞及姚鹏都否认陈飞是业主，但从陈飞与程红的微信聊天记录中证实，对程红主张的工程款其并未主张该笔欠款应由姚鹏支付，与其无关，而均是称其在外，让程红先找姚鹏商谈，故陈飞系该项工程的业主，系适格的被告。姚鹏称不能证明程红出具的微信聊天记录中就是陈飞。程红出具的微信聊天记录中有陈飞转账10000元记录，而且陈飞及姚鹏提供给本院的答辩状中均证实该转账记录属实，故姚鹏否认微信聊天记录中其陈飞的辩解不能成立。综上，本院认为，程红主张陈飞、姚鹏欠其100000元工程款成立，故其诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民

陈飞、姚鹏已将程红施工的工程出租使用，其所称的质量问题不包括地基基础主体结构质量，故姚鹏反诉要求程红赔偿损失，本院不予支持。审理中，姚鹏要求对程红施工的工程质量鉴定，由于该工程已被出租使用，致责任无法确定，其申请未获准许。同时姚鹏对程红出示的称是其书写的结算条据要求申请笔迹鉴定，本院要求其于2021年2月25日提供补充检材，但其未按要求提供，故视为放弃申请笔迹鉴定申请。关于陈飞是否是适格的被告，虽然陈飞及姚鹏都否认陈飞是业主，但从陈飞与程红的微信聊天记录中证实，对程红主张的工程款其并未主张该笔欠款应由姚鹏支付，与其无关，而均是称其在外，让程红先找姚鹏商谈，故陈飞系该项工程的业主，系适格的被告。

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判 决　书（2021）陕01民终9227号上诉人（原审被告）：陈飞，男，汉族，1978年4月28日出生，住西安市灞桥区。上诉人（原审被告、反诉原告）：姚鹏，男，汉族，1971年8月17日出生，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：程红，男，汉族，1970年2月16日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：解德恩，陕西瑞森律师事务所……