追偿权纠纷 （2018）苏05民终8384号

波蒂拉芙公司向昆山工行借款，既有嘉顿公司提供最高额抵押担保，又有莫晓强、肖杨、肖顺根提供连带责任保证担保，事实清楚。嘉顿公司关于实际用款人为路泰公司的意见，一审法院不予采纳。嘉顿公司实际承担担保责任后，依法有权向债务人波蒂拉芙公司追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。叶峰系嘉顿公司股东，因嘉顿公司未作追偿，其书面请求监事会提起诉讼，并无不当。叶峰邮寄申请时载明“公司名称”为“昆山市嘉顿国际饭店有限公司监事会”，且收件人“顾明”确为嘉顿公司备案的监事，信件由“前台”签收，故嘉顿公司关于叶峰提交申请程序不当的意见，不予采纳。嘉顿公司监事会在法律规定的期限内未提起诉讼，故叶峰以自己名义提起本案诉讼，主体适格。本案中，嘉顿公司主张债权债务已经进行冲抵，其对代偿款不再享有债权，并提交了路泰公司、波蒂拉芙公司、肖顺根共同签署的确认书等凭证。首先，本案系嘉顿公司股东在公司及监事会怠于主张权利的情况下以自己名义提起诉讼，不应仅凭嘉顿公司的意见确定债权债务的冲抵。其次，根据确认书的内容，该文件系在本案审理过程中形成，且根据波蒂拉芙法定代表人莫晓强的说明，波蒂拉芙公司、路泰公司亦由嘉顿公司的法定

波蒂拉芙公司向昆山工行借款，既有嘉顿公司提供最高额抵押担保，又有莫晓强、肖杨、肖顺根提供连带责任保证担保，事实清楚。嘉顿公司关于实际用款人为路泰公司的意见，一审法院不予采纳。嘉顿公司实际承担担保责任后，依法有权向债务人波蒂拉芙公司追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。叶峰系嘉顿公司股东，因嘉顿公司未作追偿，其书面请求监事会提起诉讼，并无不当。叶峰邮寄申请时载明“公司名称”为“昆山市嘉顿国际饭店有限公司监事会”，且收件人“顾明”确为嘉顿公司备案的监事，信件由“前台”签收，故嘉顿公司关于叶峰提交申请程序不当的意见，不予采纳。嘉顿公司监事会在法律规定的期限内未提起诉讼，故叶峰以自己名义提起

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终8384号上诉人（原审被告）：昆山市波蒂拉芙贸易有限公司，住所地江苏省昆山市马鞍山东路****。法定代表人：莫晓强。委托诉讼代理人：汤立伟，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶峰，男，1978年1月7日生，汉族，，住所地江苏省昆山市委托诉讼代理人：孙坚，上海润言律师事务所律师……