委托合同纠纷 （2019）苏02民终4626号

依法成立的合同，受法律保护。虽是经过殷莲介绍，但康辉公司与爱铝公司签订的《委托服务代理合同书》系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为爱铝公司是否需要支付涉案机票价款。首先，旅行社为客户订机票须经客户确认，应属交易常识。爱铝公司与康辉公司签订了《委托服务代理合同书》，由康辉公司为爱铝公司提供飞机票及相关的旅游服务。本案中即使出行人员系殷莲自认的其个人的客户，但爱铝公司在康辉公司出具的“出票确认单”上加盖公章并由邵增签字进行确认的行为，使康辉公司合理地认为该批机票系为爱铝公司所订，故康辉公司出票后，要求爱铝公司支付对应机票款的诉求正当合理。其次，爱铝公司虽抗辩无法确认“出票确认单”上其公司盖章及邵增的签字，并否认邵增系爱铝公司员工；同时也不认可订票人员系其公司员工或家属。但是从本案合同的签订过程看，爱铝公司对其与康辉公司签订的《委托服务代理合同书》予以认可，而该协议邵增系作为爱铝公司授权代表人而签字的，故邵增在“出票确认单”上签字应视为代表爱铝公司。这与殷莲陈述称：她告知邵增，康辉公司在出票前需要有爱铝公司盖章签字才能出票，并将康辉公司的邮箱发给了邵

依法成立的合同，受法律保护。虽是经过殷莲介绍，但康辉公司与爱铝公司签订的《委托服务代理合同书》系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为爱铝公司是否需要支付涉案机票价款。首先，旅行社为客户订机票须经客户确认，应属交易常识。爱铝公司与康辉公司签订了《委托服务代理合同书》，由康辉公司为爱铝公司提供飞机票及相关的旅游服务。本案中即使出行人员系殷莲自认的其个人的客户，但爱铝公司在康辉公司出具的“出票确认单”上加盖公章并由邵增签字进行确认的行为，使康辉公司合理地认为该批机票系为爱铝公司所订，故康辉公司出票后，要求爱铝公司支付对应机票款的诉求正当合理。其次，爱铝公司虽抗

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4626号上诉人（原审被告）：张家港爱铝铝箔科技有限公司，统一社会信用代码91320582567792184K,住所地张家港市杨舍镇城南村。法定代表人：唐海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢佳雪、余海华，江苏锋源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏康辉国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码91320211134760822Q……