民间借贷纠纷 （2015）阜民二终字第00209号
裁判要旨
本案中林峰与苏丹双方存在民间借贷法律关系，但苏丹为林峰垫付碎石款及运输费是否属于民间借贷法律关系？与本案合并审理是否合适？庭审中寇洪武承认郝峰收到林峰的110万元中有其份额，具体有多少应予查清？原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2015）细民二初字第66号民事判决；二、发回阜新市细河区人民法院重审。审 判 长 谭 冰审 判 员 崔立春代理审判员 王 玥二〇一五年十月二十日书 记 员 娄 岩
摘要
本案中林峰与苏丹双方存在民间借贷法律关系，但苏丹为林峰垫付碎石款及运输费是否属于民间借贷法律关系？与本案合并审理是否合适？庭审中寇洪武承认郝峰收到林峰的110万元中有其份额，具体有多少应予查清？原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2015）细民二初字第66号民事判决；二、发回阜新市细河区人民法院重审。审 判 长 谭 冰审 判 员 崔立春代理审判员 王 玥二〇一五年十月二十日书 记 员 娄 岩
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民二终字第00209号上诉人（原审被告）：林峰委托代理人：王军，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。委托代理人：高珊珊，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏丹委托代理人：寇宏武委托代理人：薄恩刚，辽宁万策律师事务所律师。上诉人林峰因与被上诉人苏丹民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2015）细民二初字第66号民事判……