买卖合同纠纷 （2015）乌中民二终字第460号

本案的争议焦点为杜芳服装店与刘吉敏之间的法律关系。本案中，双方未签订书面合同，双方之间是何种法律关系，应当结合本案实际情况予以认定。杜芳服装店于2012年12月份向刘吉敏提供大批服装，刘吉敏于2013年1月份才向杜芳服装店支付了35000元，结合服装行业的惯例，应当认定本案杜芳服装店、刘吉敏之间系代销合同关系。现刘吉敏无力经营，杜芳服装店应当在结算后将剩余等价值的货物取回。故杜芳服装店要求刘吉敏支付货款228763.92元及利息11152元的诉讼请求无事实及法律依据，原审法院不予支持。原审法院判决：一、驳回乌鲁木齐市天山区杜芳服装店要求支付货款228763.92元的诉讼请求；二、驳回乌鲁木齐市天山区杜芳服装店要求支付利息11152元的诉讼请求。一审法院宣判后，杜芳服装店不服原审判决向本院提出上诉称：杜芳服装店与刘吉敏于2012年底建立了买卖合同关系，之后一直发生业务往来，刘吉敏多次从杜芳服装店提货，同时也予以付款。根据杜芳服装店与三舒公司订立的经销合同的约定，退货也仅限于质量问题、发错、多发的产品、三包范围内的退残产品；并约定了对于终止合同后剩余产品的处理，仅限于集中降价处理，因为系经

本案的争议焦点为杜芳服装店与刘吉敏之间的法律关系。本案中，双方未签订书面合同，双方之间是何种法律关系，应当结合本案实际情况予以认定。杜芳服装店于2012年12月份向刘吉敏提供大批服装，刘吉敏于2013年1月份才向杜芳服装店支付了35000元，结合服装行业的惯例，应当认定本案杜芳服装店、刘吉敏之间系代销合同关系。现刘吉敏无力经营，杜芳服装店应当在结算后将剩余等价值的货物取回。故杜芳服装店要求刘吉敏支付货款228763.92元及利息11152元的诉讼请求无事实及法律依据，原审法院不予支持。原审法院判决：一、驳回乌鲁木齐市天山区杜芳服装店要求支付货款228763.92元的诉讼请求；二、驳回乌鲁木齐市

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第460号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市天山区杜芳服装店，住所地：乌鲁木齐市天山区。经营者：杜芳，女，1975年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘吉敏，女，汉族，1962年1月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。上诉人乌鲁木齐市天山区杜……