建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第00869号

根据鉴定机构出具的鉴定结论，可以认定《工程承包合同》中乙方落款处的华宝公司印章、《工程联系单》中施工单位一栏的华宝公司印章均与真实的华宝公司印章不一致，但是，华宝公司在庭审中未对《工程承包合同》中华宝公司昆山鹿城分公司的印章申请进行司法鉴定，因此可以认定华宝公司昆山鹿城分公司的印章为真实有效。而华宝公司昆山鹿城分公司作为华宝公司设立的分公司，其并不具有法人资格，相应的民事责任应由华宝公司承担，原审原告要求华宝公司承担其分公司的合同义务并无不当。涉案工程停工以后，工程进度严重迟滞，应当认为华宝公司昆山鹿城分公司已以自己的实际行动表明不履行合同，因此原审原告基于《工程承包合同》的约定，发函向华宝公司以及华宝公司昆山鹿城分公司提出解除合同并要求华宝公司返还预支付的工程款的请求合法正当，应当予以支持，原审原告与华宝公司之间的合同于华宝公司收到原审原告发函之时即2013年4月25日解除。结合原审原告的诉讼请求并根据鉴定机构作出的关于已完工程造价鉴定，华宝公司应当向原审原告返还扣除已完工程款的剩余工程款1134614.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百六十九条、

根据鉴定机构出具的鉴定结论，可以认定《工程承包合同》中乙方落款处的华宝公司印章、《工程联系单》中施工单位一栏的华宝公司印章均与真实的华宝公司印章不一致，但是，华宝公司在庭审中未对《工程承包合同》中华宝公司昆山鹿城分公司的印章申请进行司法鉴定，因此可以认定华宝公司昆山鹿城分公司的印章为真实有效。而华宝公司昆山鹿城分公司作为华宝公司设立的分公司，其并不具有法人资格，相应的民事责任应由华宝公司承担，原审原告要求华宝公司承担其分公司的合同义务并无不当。涉案工程停工以后，工程进度严重迟滞，应当认为华宝公司昆山鹿城分公司已以自己的实际行动表明不履行合同，因此原审原告基于《工程承包合同》的约定，发函向华宝公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00869号上诉人（原审被告）江苏华宝建设工程有限公司。法定代表人李永生，董事长。委托代理人陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山模懋注塑科技有限公司。法定代表人吴志墉，董事长。委托代理人张丽华、ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。上诉人江苏华宝建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（……