寻衅滋事 （2017）沪01刑终101号

上诉人张会战强拿硬要，且随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人张会战提出的上诉理由，经查，上诉人张会战以赌资纠纷为由，向被害人陈某强行索要钱款，在遭拒绝后持菜刀将陈某颈面部划伤，经鉴定已构成轻微伤。上述事实有被害人的陈述、上诉人张会战的供述所证实，且有证人证言相印证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人张会战犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人张会战所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人张会战提出的上诉理由与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　黎代理审判员　　庄永良审　判　员　　曹　延二〇一七年四月五日书　记　员　　闫　艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

上诉人张会战强拿硬要，且随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于上诉人张会战提出的上诉理由，经查，上诉人张会战以赌资纠纷为由，向被害人陈某强行索要钱款，在遭拒绝后持菜刀将陈某颈面部划伤，经鉴定已构成轻微伤。上述事实有被害人的陈述、上诉人张会战的供述所证实，且有证人证言相印证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人张会战犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人张会战所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人张会战提出的上诉理由与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终101号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张会战，男，1988年6月19日出生于河南省嵩县，汉族，户籍所在地河南省嵩县；2016年6月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人张会战犯寻衅滋事罪一案，于二〇……