侵害作品放映权纠纷 （2015）桂市民三终字第29号

原告提供的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第一辑）（17碟装）封底载有“中国唱片总公司出版中国音像著作权集体管理协会监制”字样，标有出版单位、著作权人、国际音像制品统一编码等规范的版权信息以及光盘生产源识别码等内容，其中的DVD13光盘中包括涉案的8首曲目，在每一首曲目下都标有著作权人为东乐公司，故涉案的8首音乐电视作品的著作权人为东乐公司。被告对其主张未提供相反证据予以证明，故对其抗辩不予支持。被告同时辩称，原告与东乐公司签订的《音像著作权授权合同》已经届满，原告未提供相应的合同续展证明，东乐公司对其的授权已过期。根据原告与东乐公司签订的《音像著作权授权合同》第九条的约定，该合同有效期为三年，至期满前六个月东乐公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展三年。之后亦照此办理。2013年10月18日，东乐公司出具书面声明称：其对与原告签订的《音像著作权授权合同》中约定的“自动续展三年”未提出任何异议。故原告的起诉没有超过合同约定的有效期限，被告的这一抗辩意见，没有事实依据，依法亦不予支持。二、关于被告的行为是否构成对原告享有权利的音乐电视作品复制权、放映权及获得报

原告提供的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第一辑）（17碟装）封底载有“中国唱片总公司出版中国音像著作权集体管理协会监制”字样，标有出版单位、著作权人、国际音像制品统一编码等规范的版权信息以及光盘生产源识别码等内容，其中的DVD13光盘中包括涉案的8首曲目，在每一首曲目下都标有著作权人为东乐公司，故涉案的8首音乐电视作品的著作权人为东乐公司。被告对其主张未提供相反证据予以证明，故对其抗辩不予支持。被告同时辩称，原告与东乐公司签订的《音像著作权授权合同》已经届满，原告未提供相应的合同续展证明，东乐公司对其的授权已过期。根据原告与东乐公司签订的《音像著作权授权合同》第九条

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民三终字第29号-17-上诉人（一审被告）贺金香，桂林市叠彩区佰迪乐温沙娱乐城业主。委托代理人何泽锦，广西青湖祥大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人黄倩，广西君健律师事务所律师。上诉人贺金香因侵害作品放映权纠纷一案……