民间借贷纠纷 (2017)浙08民终268号

案号
(2017)浙08民终268号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借款人和担保人应当依照约定履行其还本付息义务。具体到本案,周世德认为本案所涉两笔借款的还款期限分别为2014年6月27日和2014年7月25日,周世德收到法院传票时间是2016年8月1日,故诉争的两笔借款已超过诉讼时效。法院认为,根据庭审周世德的陈述,其于2015年时曾有与毛水良去梅春贵住处多次找寻梅春贵主张借款的事实,故对周世德的辩称不予采信。周世德认为保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。法院认为,案涉两笔借款对担保期限进行了约定至“担保到该笔借款还清”落款日期分别为2014年12月26日和2015年2月17日。根据担保法的相关规定,两笔借款的担保期限应当分别从2014年12月26日和2015年2月17日开始计算2年,故对周世德的辩称不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借款人和担保人应当依照约定履行其还本付息义务。具体到本案,周世德认为本案所涉两笔借款的还款期限分别为2014年6月27日和2014年7月25日,周世德收到法院传票时间是2016年8月1日,故诉争的两笔借款已超过诉讼时效。法院认为,根据庭审周世德的陈述,其于2015年时曾有与毛水良去梅春贵住处多次找寻梅春贵主张借款的事实,故对周世德的辩称不予采信。周世德认为保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。法院认为,案涉两笔借款对担保期限进行了约定至“担保到该笔借款还清”落款日期分别为2014年12月26日

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终268号上诉人(一审被告):周世德,男,1963年12月20日出生,汉族,住浙江省江山市市区县。被上诉人(一审原告):毛水良,男,1972年8月18日出生,汉族,住浙江省江山市。委托诉讼代理人:周志勇,浙江远图律师事务所律师。一审被告:梅春贵,男,1974年1月10日出生,汉族,户籍地浙江省江山市市区。上诉人周世德因与被上诉人毛水良以……