民间借贷纠纷 (2017)渝02民终602号

案号
(2017)渝02民终602号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、民间借贷关系的认定;二、关于本案利息;三、被告孙小梅对被告杨本明借款的承担;四、被告重庆烨灿建筑劳务有限公司对被告杨本明借款的承担。一、民间借贷关系的认定。在本院对被告杨本明的询问中被告杨本明主张本案借款为出资款,但未提供证据予以证明合伙法律关系的成立,且在庭审中其委托代理人均表示本案争议的为借款,也从未提及合伙承接工程一事,在本院对被告杨本明的询问中其又表述为“我认可偿还借款180万元”,故本院结合原、被告签订的借款合同,及被告公司的承诺书表述“借款本息”等,认定原、被告之间为民间借贷法律关系。原告赵煜主张的借款180万元有转账记录为证,本院予以认定原、被告之间为民间借贷成立并生效,被告杨本明应当按约偿还。原告赵煜变更诉讼请求对案涉借款合同中另有借款40万元主张在本案不予调整和处理,符合法律规定,本院予以准许。二、关于本案利息。被告杨本明在本院为查明案件事实而通知其到庭所作的询问笔录中对利息承担作出了明确的承诺“利息从借款之日起按照月利率2%计算至还清时止”,被告杨本明的委托诉讼代理人的陈述“逾期的按照年利率6%计算”与其矛盾。本院认为,诉讼行为可以委托诉讼代理

摘要

本案的争议焦点是:一、民间借贷关系的认定;二、关于本案利息;三、被告孙小梅对被告杨本明借款的承担;四、被告重庆烨灿建筑劳务有限公司对被告杨本明借款的承担。一、民间借贷关系的认定。在本院对被告杨本明的询问中被告杨本明主张本案借款为出资款,但未提供证据予以证明合伙法律关系的成立,且在庭审中其委托代理人均表示本案争议的为借款,也从未提及合伙承接工程一事,在本院对被告杨本明的询问中其又表述为“我认可偿还借款180万元”,故本院结合原、被告签订的借款合同,及被告公司的承诺书表述“借款本息”等,认定原、被告之间为民间借贷法律关系。原告赵煜主张的借款180万元有转账记录为证,本院予以认定原、被告之间为民间借

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终602号上诉人(原审被告):杨本明,男,汉族,1970年12月18日出生,住重庆市万州区。上诉人(原审被告):孙小梅,女,汉族,1981年3月22日出生,住重庆市万州区。上诉人(原审被告):重庆烨灿建筑劳务有限公司,住所地重庆市万州区。法定代表人:杨本明,经理。上列三上诉人共同委托诉讼代理人:冉茂蒽,重庆无尤律师事务所律师。被上诉人(原……