借款合同纠纷 （2019）川16执28号

本案《借款声明书》、《还款计划》、《委托扣划授权书》、《借款人申请服务记录表》缺少相关当事人的盖章或签名，《融资服务协议》、《借款协议》、《放款凭证》、《还款凭证》、《代偿凭证》、《债权转让凭证》未向本院提交，且本案出借人与借款人未签订《借款合同》，故借款真实性无法核实，因此，本案权利义务主体不明确；本借款关系存在以各种利息、违约金、服务费、中介费等突破或变相突破法定利率红线。《支付授权单》中没有具体的授权对象及授权支付的具体条款，只有何跃红的签名及捺印，无法确认授权支付的内容；没有《债权转让凭证》，仅在《借款声明》中约定何跃红无条件认可出借人的债权转让行为，该约定违反《中华人民共和国合同法》第八十条”债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，无法确认债权人是否将本案债权转让给合道融通信息服务（北京）有限公司。综上所述，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 驳回合道

本案《借款声明书》、《还款计划》、《委托扣划授权书》、《借款人申请服务记录表》缺少相关当事人的盖章或签名，《融资服务协议》、《借款协议》、《放款凭证》、《还款凭证》、《代偿凭证》、《债权转让凭证》未向本院提交，且本案出借人与借款人未签订《借款合同》，故借款真实性无法核实，因此，本案权利义务主体不明确；本借款关系存在以各种利息、违约金、服务费、中介费等突破或变相突破法定利率红线。《支付授权单》中没有具体的授权对象及授权支付的具体条款，只有何跃红的签名及捺印，无法确认授权支付的内容；没有《债权转让凭证》，仅在《借款声明》中约定何跃红无条件认可出借人的债权转让行为，该约定违反《中华人民共和国合同法》

四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川16执28号 申请执行人：合道融通信息服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里******。统一社会信用代码：91110105306645688Q。 法定代表人：高华勇，董事长。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所执业律师。 被执行人：何跃红，男，汉族，1975年10月……