（2013）深中法知民终字第655号

本案为著作财产权侵权纠纷。根据我国法律规定，如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。本案中Ge××Images，Inc．在其网站上刊登了编号为dv0500××的DigitalVisi0n品牌图片一张，并作了版权声明，该图片系摄影作品，在被告未提供相反证据的情况下，原审法院认定Ge××Images，Inc．为涉案摄影作品的著作权人。原告根据《确认授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有权以自己的名义就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。涉案宣传页的封面有被告的名称，底面有被告的详细介绍，被告系该宣传页的直接受益人，没有被告的委托或协助，他人没有必要、也不可能搜集被告如此详尽的公司商业信息编辑、印制该宣传册，且被告未提交相反证据反驳原告的主张及证据，原审法院确认被告至少系被控侵权宣传册的编辑、印制人之一。原告诉请保护的摄影作品已经在互联网上公开，被告有条件接触到该作品。被告未经著作权人或原告的许可，在其宣传册上使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品的复制和使用，侵犯了涉案摄影作品所有人的著作权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停

本案为著作财产权侵权纠纷。根据我国法律规定，如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。本案中Ge××Images，Inc．在其网站上刊登了编号为dv0500××的DigitalVisi0n品牌图片一张，并作了版权声明，该图片系摄影作品，在被告未提供相反证据的情况下，原审法院认定Ge××Images，Inc．为涉案摄影作品的著作权人。原告根据《确认授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有权以自己的名义就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。涉案宣传页的封面有被告的名称，底面有被告的详细介绍，被告系该宣传页的直接受益人，没有被告的委托或协助，他

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第655号上诉人（原审被告）深圳市递四方速递有限公司，住所地深圳市××区××街道××社区××工业区××栋××楼东侧及××楼（办公场所）。法定代表人李某甲，该公司总经理。委托代理人李某乙，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市××区××路××号××号楼××室。法定代表人迈某（MI×……