买卖合同纠纷 （2020）苏04民终1958号

欣越公司与蒲清存在买卖合同关系，合同有效。欣越公司按合同履行了交货义务，蒲清应按约定支付价款。蒲清未按其承诺履行支付价款的义务构成违约，应承担支付价款、赔偿逾期付款损失，并按其承诺赔偿律理代理费的违约责任。蒲清称欣越公司交付的货物存在质量瑕疵，但未明确具体瑕疵内容，也没有证据证明在货物交付后，其向欣越公司提出了质量瑕疵异议，不予支持。欣越公司没有明确蒲清承诺赔偿逾期付款利息损失5万元的计算期限，并举证证明，所以认定该5万元损失计算至蒲清承诺的付款时间，即价款20万元的逾期付款损失计算至2018年12月底，价款75万元的逾期付款损失计算至2019年4月底。因此，欣越公司在诉请要求蒲清赔偿利息损失5万元外，再要求蒲清赔偿75万元价款自2019年1月1日至2019年4月底的逾期付款利息损失，没有事实依据，不予支持。欣越公司要求蒲清赔偿律师代理费65000元，符合有关标准，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、蒲清于判决生

欣越公司与蒲清存在买卖合同关系，合同有效。欣越公司按合同履行了交货义务，蒲清应按约定支付价款。蒲清未按其承诺履行支付价款的义务构成违约，应承担支付价款、赔偿逾期付款损失，并按其承诺赔偿律理代理费的违约责任。蒲清称欣越公司交付的货物存在质量瑕疵，但未明确具体瑕疵内容，也没有证据证明在货物交付后，其向欣越公司提出了质量瑕疵异议，不予支持。欣越公司没有明确蒲清承诺赔偿逾期付款利息损失5万元的计算期限，并举证证明，所以认定该5万元损失计算至蒲清承诺的付款时间，即价款20万元的逾期付款损失计算至2018年12月底，价款75万元的逾期付款损失计算至2019年4月底。因此，欣越公司在诉请要求蒲清赔偿利息损失

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1958号上诉人（原审被告）：蒲清，女，1980年8月5日生，汉族,住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：魏常智，四川法邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏欣越制衣有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前港园区兴旺路**。法定代表人：俞建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。上诉人蒲清因与被上诉人江苏……