民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3672号

原告麻翼鹏主张王锎生前于2014年11月19日收到其借款25万元，有《借款借据》和银行卡转款流水证实，应认定原告实际出借款为25万元。原告主张王锎没有偿付借款本金，也未支付过利息，被告没有证据证明王锎生前向原告偿付借款本金及利息，故对原告的该主张，应予确认。被告王建国、张巧灵已经通过诉讼方式，向王锎的债务人主张债权，并经一审法院作出的民事判决书依法确认，且债权远远大于本案的债务，故其为适格的被告，对王锎上述债务应依法承担还款责任。上述借款于2015年2月期满，《民法通则》规定的诉讼时效期间在2017年9月30日前已经届满，被告作为债务人已经取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权，该抗辩权不因《民法总则》实施而消灭。故原告于2018年1月提起诉讼，主张本案诉讼时效期间为三年，没有法律依据。被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效期间，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告麻翼鹏对被告王建国、张巧灵的诉讼请求。案件受理费7900元，减半收取计3950元，由原告负担。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，本案的争议焦点为上诉

原告麻翼鹏主张王锎生前于2014年11月19日收到其借款25万元，有《借款借据》和银行卡转款流水证实，应认定原告实际出借款为25万元。原告主张王锎没有偿付借款本金，也未支付过利息，被告没有证据证明王锎生前向原告偿付借款本金及利息，故对原告的该主张，应予确认。被告王建国、张巧灵已经通过诉讼方式，向王锎的债务人主张债权，并经一审法院作出的民事判决书依法确认，且债权远远大于本案的债务，故其为适格的被告，对王锎上述债务应依法承担还款责任。上述借款于2015年2月期满，《民法通则》规定的诉讼时效期间在2017年9月30日前已经届满，被告作为债务人已经取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权，该抗辩权不因《民法总

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3672号 上诉人（原审被告）：王建国，男，1951年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上诉人（原审被告）：张巧灵，女，1951年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张金杰、顾鹏媛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：麻翼鹏，男，1980年5月2日出生，……