（2014）二中民终字第05616号

一、根据司法鉴定意见书的鉴定结论、杨秀敏与王武久同居的事实及（1992）东民初字第1882号民事调解书（已生效）的内容，王×1主张其系被继承人王武久的非婚生子女，证据充分。王×1作为王武久的继承人对王武久的遗产享有请求权，所以其应当参加杨×与程××、王×之间的所有权确认纠纷一案的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，与案件相关的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向作出调解书的人民法院提起诉讼；人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原调解书。现杨×在未通知王×1的情况下，就被继承人王武久名下的涉诉房屋的所有权问题与程××、王×达成调解协议，取得了（2013）东民初字第04583号民事调解书，该调解书的内容损害了王×1的民事权益，应当予以撤销。二、对于杨×是否享有涉诉房屋50%的所有权份额的问题，应当由当事人另行解决，本院在本案第三人撤销之诉中对该问题不予认定。综上，程××等三人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民

一、根据司法鉴定意见书的鉴定结论、杨秀敏与王武久同居的事实及（1992）东民初字第1882号民事调解书（已生效）的内容，王×1主张其系被继承人王武久的非婚生子女，证据充分。王×1作为王武久的继承人对王武久的遗产享有请求权，所以其应当参加杨×与程××、王×之间的所有权确认纠纷一案的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，与案件相关的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向作出调解书的人民法院提起诉讼；人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原调解书。现杨×在未通知王×1的情况下，就被继承人王武

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05616号上诉人（原审被告）程××，女，1959年9月11日出生。上诉人（原审被告）杨×，男，1982年1月16日出生。上诉人（原审被告）王×（兼程××、杨×委托代理人），女，1994年11月8日出生。被上诉人（原审原告）王×1，女，1989年1月5日出生。委托代理人杨秀敏，女，1953年4月18日出生。委托代理人曹春雷，北京市盈科……