（2017）宁04行终52号

第三人杨选民代表原告朱向林与四被告签订征收安置协议的行为是原告与第三人在家事活动中的家事代表行为；第三人杨选民作为原告朱向林的妻子完全有权利与四被告签订征收安置协议，四被告也有理由相信第三人杨选民的行为是征得原告朱向林的同意，且第三人杨选民与四被告签订的征收安置协议并没有实际损害原告朱向林的利益，第三人杨选民与四被告签订的征收安置协议合法有效。故对原告请求撤销与被告签订的征收安置协议的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱向林的诉讼请；案件受理费50元，由原告朱向林负担。上诉人朱向林上诉称：1、请求依法撤销（2017）宁0422行初15号行政判决书，并改判支持上诉人在一审中提出的全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：上诉人因与被上诉人征收安置协议一案，不服西吉县人民法院（2017）宁0422行初15号行政判决书，现提起上诉。上诉人认为原判决事实认定不清、证据不足、适用法律错误，判决”驳回原告的诉讼请求”的理由不能成立，未能依法保护上诉人的合法权益，因此，一审判决是完全错误的。上诉人的具体上诉请求如下：一、上

第三人杨选民代表原告朱向林与四被告签订征收安置协议的行为是原告与第三人在家事活动中的家事代表行为；第三人杨选民作为原告朱向林的妻子完全有权利与四被告签订征收安置协议，四被告也有理由相信第三人杨选民的行为是征得原告朱向林的同意，且第三人杨选民与四被告签订的征收安置协议并没有实际损害原告朱向林的利益，第三人杨选民与四被告签订的征收安置协议合法有效。故对原告请求撤销与被告签订的征收安置协议的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱向林的诉讼请；案件受理费50元，由原告朱向林负担。上诉人朱向林上诉称：1、请求依法撤销（2017）宁0422行初15号行政

宁夏回族自治区固原市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）宁04行终52号上诉人（原审原告）朱向林，男，1973年9月29日出生，汉族，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住隆德县。委托代理人刘德凤，北京圣运（天津）律师事务所律师。一般授权。被上诉人（原审被告）隆德县城关镇人民政府。住所地：隆德县。法定代表人仇旭春，男，镇长。出庭负责人王照银，男，副镇长。委托代理人赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。……