寻衅滋事 （2016）闽01刑终667号

被告人赵某甲在其土地房屋被政府依法征收期间，其所获取水塔等补偿款不当，但上述补偿项目系相关政府部门已注意到并据此进行研究处理并予以补偿，并非相关政府部门基于错误认识而作出财产处分，况且被告人对是否能得到上述补偿款及具体数额无决定权，故被告人赵某甲取得上述补偿款的行为不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人赵某甲犯诈骗罪不能成立。但被告人赵某甲为实现其不合理诉求，多次到非信访场所非访，扰乱了国家机关的正常工作秩序和公共场所秩序，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人赵某甲犯罪情节较轻，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。上诉人赵某甲的上诉理由，平潭县人民法院对本案无管辖权，其是为解决房屋拆迁补偿等问题到有关部门上访，主观方面并无寻衅滋事罪的主观故意，认定其造成国家机关、公共场所秩序严重混乱证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明，原审判决认定上诉人赵某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人

被告人赵某甲在其土地房屋被政府依法征收期间，其所获取水塔等补偿款不当，但上述补偿项目系相关政府部门已注意到并据此进行研究处理并予以补偿，并非相关政府部门基于错误认识而作出财产处分，况且被告人对是否能得到上述补偿款及具体数额无决定权，故被告人赵某甲取得上述补偿款的行为不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人赵某甲犯诈骗罪不能成立。但被告人赵某甲为实现其不合理诉求，多次到非信访场所非访，扰乱了国家机关的正常工作秩序和公共场所秩序，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人赵某甲犯罪情节较轻，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第三十七条之规定，判决如下

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终667号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，女，汉族，1968年7月1日出生于福建省平潭县，文盲，无业，住福建省平潭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月31日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年2月12日被逮捕。2015年12月30日由福建省平潭县人民法院决定取保候审。福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检……